导语：抄袭、赝品、商标权——最轻易引起时尚界的官司。清点一下时尚圈的各种“门”，看看大牌们为了成为桂林一枝而拼命厮杀，未尝不是一件激动听心的事儿。
时尚界的官司裁断
抄袭门
抄袭，通常发生在高街品牌与国际品牌之间，但也不乏大牌的互抄 gucci官方網。像Ralph Lauren抄Yves Saint Laurent，YSL又可能抄了红底鞋（Christian Louboutin） gucci官方網。这可不像学生时期语文老师对咱们说的“天下文章一大抄”，抄好了就是你的文采。在时尚圈产生这种事，较真儿起来可是要吃官司的！来看看在悬崖边游玩的大牌们吧。
考察加载 gucci台灣旗艦店...
案例剖析
1-Ralph Lauren VSYves Saint Laurent
Ralph Lauren VS Yves Saint Laurent
年份：1994
纠纷：Yves Saint Laurent指控Ralph Lauren抄袭其1991年一套高等定制无尾晚礼服
结果：Yves Saint Laurent由于Ralph Lauren“造假和不道德竞争”失掉395000美元赔偿
2-Abercrombie &Fitch VS American Eagle
Abercrombie &Fitch VS American Eagle
年份：2003年
纠纷：Abercrombie &Fitch指控American Eagle抄袭其姐妹品牌Hollister的数字标志：22
结果：法官驳回Abercrombie &Fitch的诉讼，宣称American Eagle并不销售抄袭Abercrombie &Fitch的服装
3-Diane Von Furstenberg VS Forever 21
Diane Von Furstenberg VS Forever 21
年份：2007
纠纷：Diane Von Furstenberg状告Forever 21抄袭其4款设计
结果：Diane Von Furstenberg博得官司，Forever 21背离制止再抄袭任何Diane Von Furstenberg设计
4-Alexander McQueen VS Hells Angels
Alexander McQueen VS Hells Angels
年份：2010年
纠纷：Hells Angels责备Alexander McQueen滥用其骷髅头标志
结果：Alexander McQueen许诺不再使用任何Hells Angels的骷髅头标志，并召回跟烧毁在售的Hells Angels骷髅头标志产品
5-Balenciaga VS Steve Madden
Balenciaga VS Steve Madden
年份：2011年
纠纷：Balenciaga指控Steve Madden抄袭其2007年一款细高跟鞋设计
结果：2011年11月，Balenciaga和Steve Madden机密和解
6-GucciVS Guess
Gucci VS Guess
年份：2012年
纠纷：Gucci提出诉讼 gucci皮帶，指控Guess在未经其容许的情形下出卖其仿造品，包含剽窃前者的四项设计：红绿相间的条纹、文字标徽、作风奇特的方形G以及4个咬合的字母G。请求1 gucci官方網.2亿美元的抵偿
成果：Gucci取得466万美元赔偿，并裁决Guess不得应用Gucci标记
7-Christian Louboutin VS Yves Sanit Laurent
Christian Louboutin VS Yves Sanit Laurent
年份：还在进行中
纠纷：Christian Louboutin指责Yves Sanit Laurent侵略其有名红底鞋商标权。滥用其骷髅头标志
结果：Christian Louboutin的要求在2011年8月的审讯中被驳回，然而Christian Louboutin申述重判，目前还没有结果
留言列表
