Christian Louboutin VS Yves Sanit Laurent
Tory Burch VS 232家在线商店
成果：Christian Louboutin的请求在2011年8月的审讯中被驳回，然而Christian Louboutin申述重判，目前还不结果。
纠纷：Christian Louboutin责备Yves Sanit Laurent侵略其有名红底鞋商标权。滥用其骷髅头标志
导语：时尚界的官司无外乎三点，一个是抄袭，一个是商标权，另外一个是假货。抄袭根本上发生在高街品牌剽窃国际品牌，当然这其中也有了例外，比方Ralph Lauren就曾抄袭过Yves Saint Laurent指控一套1991年的高等定制无尾晚礼服。下面为你清点时尚圈最著名的十五场“虚实”案件。
Christian Louboutin VS Yves Sanit Laurent
结果：Alexander McQueen许诺不再应用任何Hells Angels的骷髅头标志，并召回跟烧毁在售的Hells Angels骷髅头标记产品。
结果：庭外解决，Burlington公司支付Fendi 1000万美元抵偿
Coach VS Linda &Courtney Allen母女
年份：2012
Coach VS Linda &Courtney Allen母女
年份：2010年
纠纷：Coach指控Linda &Courtney Allen母女销售冒充Coach品牌包包
年份：还在进行中
年份：2004-2010
Alexander McQueen VS Hells Angels
Alexander McQueen VS Hells Angels
结果：Tory Burch获得1.64亿美元的赔偿，这也是迄今为止设计师从山寨产品那里得到的最大的赔偿。
Fendi VS Burlington风衣制造商
商标权的又分门别类，有的是品牌Logo，有的甚至是品牌常用的名字，当然也包含一些肖像权。赝品的诉讼基础上以在线商店为主，Tory Burch指控232家在线商店销售品牌假货就失掉1.64亿美元的赔偿，这也是迄今为止设计师从山寨产品那里得到的最大的赔偿。令人意想不到的是McQueen也有污点。
结果：Coach取得4400万美元的赔偿，Linda &Courtney Allen母女在线销售网站被封闭。
Fendi VS Burlington风衣制作商
Tory Burch VS 232家在线商店
纠纷：Hells Angels指责Alexander McQueen滥用其骷髅头标志
纠纷：2010年11月 lv旗艦店，Tory Burch指控232家在线商店销售混充Tory Burch的包包和配件
纠纷：Fendi指控Burlington公司未经品牌允许擅自出卖Fendi产品
年份：2011
留言列表
