close
李中伟
对受害人因犯罪所遭受物质损失的救济方式 lv官方網，最高人民法院长期坚持追赃退赃的态度，且不准许受害人提起民事诉讼。细心梳理最高人民法院出台的相干解释，便可清楚印证上述论断。1989年7月18日，最高人民法院在给甘肃省高等人民法院《关于财产犯罪的受害者是否向已经过司法机关处理的被告人提起侵害赔偿的民事诉讼的函》中，谦虚地表白了否认的立场：“关于财产犯罪的受害人可否提起伤害抵偿的民事诉讼问题，情况比拟庞杂。尚需在审判实际中积聚教训进行研讨，至于你院请示讲演中波及的马占魁、王凌贵诈诈财产一案，应当想法持续追赃，不宜采取提起民事诉讼的措施。”1999年10月27日 lv 2013秋冬奢华来袭包包，最高人民法院发布《全国法院保护乡村稳固刑事审判工作座谈会纪要》，其中规定，“对因犯罪分子非法据有、处置被害人财产而使其遭受的物质损失，应当依据刑法第六十四条的规定处置，即应通过追缴赃款赃物、责令退赔的门路解决。如赃款赃物尚在的，应一律追缴；已被用掉、损坏或浪费的 lv新款熱賣清庫，应责令退赔。无奈退赃的，在决议刑罚时，应作为酌定从重处分的情节予以考虑。”显然，该纪要再次重申了责令退赔等追赃办法与民事诉讼彼此排挤的破场。
2000年12月4日，最高人民法院宣布《对于刑事附带民事诉讼范畴问题的规定》对追赃与民事诉讼的关系的意识发生主要改变。该规定第五条规定 lv2012女王新款目錄，“犯罪分子非法占领、处理被害人财产而使其遭遇物质损失的，人民法院应该依法予以追缴，或者责令退赔。被追缴，退赔的情况，人民法院可以作为量刑情节予以斟酌。经由追缴、退赔仍不能填补损失 lv官方網，被害人向人民法院民事审讯庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理”。显然，该规定确定了受害人提起民事诉讼的权力。受害人可以在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，也可以在刑事诉讼结束后，视追赃情况另行提起民事诉讼。
从对最高人民法院对追赃和民事诉讼关联的看法的梳理中能够看出，最高国民法院曾保持以为追赃是被害人接济的独一道路，但当初已经转反常度 香奈兒包包，容许被害人依法提起附带民事诉讼或在追赃不能的情况下另行提起民事诉讼。从法理角度剖析，追赃应懂得为一种包括刑事侦察跟民事救援因素的程序，其目标既是为了有效打击犯法，也是为了辅助受害人更高效地挽回物质丧失。因而 chanel 香奈兒中文官方網站包包，在不妨害追究犯罪的情况下 gucci新款3折賣，应将追赃和民事诉讼视为受害人可抉择的救济方法，只有这样才干更好地维护受害人的民事权利。在刑事诉讼停止后，被害人的损失未能得到全体补充的，其向加害人提起民事诉讼，法院便不宜再以《划定》前的有关说明为据而不予受理。而且，从更有效地挽回受害人物资损失的角度动身，即便在查究加害人刑事义务的进程中，也可以有时甚至是很有必要，在债权人转移财产的情形下受理某些民事诉讼案件。（作者单位：南京大学法学院）
作者：作者单位：南京大学法学院
对受害人因犯罪所遭受物质损失的救济方式 lv官方網，最高人民法院长期坚持追赃退赃的态度，且不准许受害人提起民事诉讼。细心梳理最高人民法院出台的相干解释，便可清楚印证上述论断。1989年7月18日，最高人民法院在给甘肃省高等人民法院《关于财产犯罪的受害者是否向已经过司法机关处理的被告人提起侵害赔偿的民事诉讼的函》中，谦虚地表白了否认的立场：“关于财产犯罪的受害人可否提起伤害抵偿的民事诉讼问题，情况比拟庞杂。尚需在审判实际中积聚教训进行研讨，至于你院请示讲演中波及的马占魁、王凌贵诈诈财产一案，应当想法持续追赃，不宜采取提起民事诉讼的措施。”1999年10月27日 lv 2013秋冬奢华来袭包包，最高人民法院发布《全国法院保护乡村稳固刑事审判工作座谈会纪要》，其中规定，“对因犯罪分子非法据有、处置被害人财产而使其遭受的物质损失，应当依据刑法第六十四条的规定处置，即应通过追缴赃款赃物、责令退赔的门路解决。如赃款赃物尚在的，应一律追缴；已被用掉、损坏或浪费的 lv新款熱賣清庫，应责令退赔。无奈退赃的，在决议刑罚时，应作为酌定从重处分的情节予以考虑。”显然，该纪要再次重申了责令退赔等追赃办法与民事诉讼彼此排挤的破场。
2000年12月4日，最高人民法院宣布《对于刑事附带民事诉讼范畴问题的规定》对追赃与民事诉讼的关系的意识发生主要改变。该规定第五条规定 lv2012女王新款目錄，“犯罪分子非法占领、处理被害人财产而使其遭遇物质损失的，人民法院应该依法予以追缴，或者责令退赔。被追缴，退赔的情况，人民法院可以作为量刑情节予以斟酌。经由追缴、退赔仍不能填补损失 lv官方網，被害人向人民法院民事审讯庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理”。显然，该规定确定了受害人提起民事诉讼的权力。受害人可以在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，也可以在刑事诉讼结束后，视追赃情况另行提起民事诉讼。
从对最高人民法院对追赃和民事诉讼关联的看法的梳理中能够看出，最高国民法院曾保持以为追赃是被害人接济的独一道路，但当初已经转反常度 香奈兒包包，容许被害人依法提起附带民事诉讼或在追赃不能的情况下另行提起民事诉讼。从法理角度剖析，追赃应懂得为一种包括刑事侦察跟民事救援因素的程序，其目标既是为了有效打击犯法，也是为了辅助受害人更高效地挽回物质丧失。因而 chanel 香奈兒中文官方網站包包，在不妨害追究犯罪的情况下 gucci新款3折賣，应将追赃和民事诉讼视为受害人可抉择的救济方法，只有这样才干更好地维护受害人的民事权利。在刑事诉讼停止后，被害人的损失未能得到全体补充的，其向加害人提起民事诉讼，法院便不宜再以《划定》前的有关说明为据而不予受理。而且，从更有效地挽回受害人物资损失的角度动身，即便在查究加害人刑事义务的进程中，也可以有时甚至是很有必要，在债权人转移财产的情形下受理某些民事诉讼案件。（作者单位：南京大学法学院）
作者：作者单位：南京大学法学院
全站熱搜
留言列表
