w4tipy31ri5的部落格

　　因“无钱养孩子” 犯故意杀人罪

　　本报讯 (记者林霞虹 通信员海法宣)因男友说经济前提不容许不想要小孩lv蜜語包包，19岁的女孩梁湘怡竟将刚生下的女婴丢进厕所水箱淹逝世。近日，广州市海珠区法院一审以成心杀人罪判处梁湘怡有期徒刑3年，缓刑5年lv2012女王新款目錄。她的男友也因同罪被判处有期徒刑1年半，缓刑2年。

　　担忧无钱养育曾想堕胎

　　梁湘怡诞生于1991年，她的男友林超则今年23岁，两人都是中专文明。2008年12月，梁湘怡与男友开端拍拖。去年3月中旬lv2012官方kason新款目錄，经医生检讨她已怀孕21周。

　　据梁湘怡说，得悉怀孕的新闻后，他们始终为是否要将小孩生下来而懊恼。一方面他俩经济能力有限，林超每月只有1700~1800元的工资，除去租房破费消费700元lv新款3折賣，每月还要向家里寄300元，而梁湘怡每月工资只有1000元；另一方面梁湘怡感到父亲会认为她年事太小不宜生小孩。

　　为此，林超决定叫梁湘怡做人流。但因为他没有钱让梁湘怡做人流，而梁湘怡也不敢跟家人讲怀孕的事，迟迟没有去堕胎。

　　生下女婴后放在水箱上

　　2010年6月14日凌晨，梁湘怡忽然觉得腹痛难忍。男友林超提出和她去医院检查一下。他俩盘算步行到邻近的社区病院，路过赤沙村南兴市场所和网吧时，梁湘怡觉得非常好受，无奈前行，林超倡议她去网吧高低厕所，可能会缓解。

　　梁湘怡于是走到南兴市场2楼的其中一个女厕。她一直冒汗，下身激烈痛苦悲伤，感到胎儿可能要出生了。疼痛连续了良久，大约蹲了半小时，梁湘怡走出厕所，筹备下楼，但下体依然剧痛，她又忍不住走回持续蹲在厕坑上。在厕所期间，林超打过几回电话给梁湘怡，但梁湘怡认为必需先将孩子生下来。

　　过了大概20分钟，胎儿出身了，是个女婴。梁湘怡事后回想，婴儿有稍微的哭声，她就用手微微将婴儿嘴巴捂住，盼望不要让别人听到。不外这段时光也不人上厕所。

　　到清晨4时许，梁湘怡打电话给林超说孩子生出来了，该怎么办。林超说：“不要了。”挂了电话，梁湘怡经由一段时间斟酌，最终决议将女婴放到离地面约两米高的第三格厕坑水箱里。

　　梁湘怡事后供述，因为水箱较高，她没有看到水箱有没有盖。她踮起脚尖举高双手恰好能够把婴儿放到水箱上面。刚开始，女婴还在叫喊，她在女厕内等了两分钟左右，直到女婴结束叫嚷。她又拉了一下水箱处的红绳，听到水声并看到有水流出冲刷厕所，而后她将胎盘放在厕所里的垃圾箩里，分开了厕所。事后，梁湘怡说，她晓得这样做女婴可能会被水箱内的水淹死，但她当时很惧怕，又怕被人发现，所以才不计成果，她只是为了把女婴藏起来不让人发现。

　　大约凌晨4时10分，梁湘怡从厕所出来，告诉林超她把婴儿放在水箱上了，随后两人一起回到了出租屋。

　　因“情节较轻”获缓刑

　　6月14日凌晨8时多，保洁员发明了厕所的女婴后，告知市场保安厕所有货色。当日下战书4时许，保安到厕所查看时，发现水箱内有一个女婴，并报警。

　　10天后，梁湘怡跟男友被警方拘传，同日被刑拘。

　　海珠区法院认为，初生婴儿不具备单独生存的才能。梁湘怡把初生女婴放在公厕水箱内，主观上明知极可能造成该女婴死亡的效果，客观上实行了致该女婴死亡的行为lv官方網，故其行为形成故意杀人罪。梁湘怡生下女婴，问林超如何处置时，林超表现“不要”女婴，与梁湘怡构成故意杀人的共同犯罪。

　　法院以为，依据他们的犯法事实和本案的详细情形，可认定两被告人的行动属故意杀人罪中“情节较轻”的情况。梁湘怡在共同犯罪中起重要作用，是主犯。林超在独特犯罪中起次要作用，是从犯，依法减轻处分。两被告人被迫认罪，归案懊悔罪表示较好，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所寓居社区没有重大不良影响，故对两被告人实用缓刑。

　　终极法院以故意杀人罪判处梁湘怡有期徒刑三年，缓刑五年，判处林超有期徒刑一年六个月，缓刑两年。