信息时报讯 (记者 闫晓光) 昨天上午，广州千万富翁何锦荣起诉广州脑科医院侵占声誉权一案，在荔湾区法院再次开庭。这已经是该案历经一审、二审，被发回重审后的第四次庭审，法院仍旧没有宣判coach代購。此次庭审，法院要求何锦荣再做一次精神病鉴定。
被妻子捆绑送院
何先生，今年54岁，曾是广州市一个领有多家公司的民营企业家。2005年12月20日晚上，坐在家中的他怎么也没想到，刚与其争吵过的妻子居然带了多少个生疏人来，不禁分辩挥拳相向，将其强行捆绑，拖下楼去，塞进一辆车中coach官方代購網。车子开去哪里了呢？恰是本案中的被告――广州市脑科医院，就是在这家给“精神病人”开的医院里，何先生被莫名其妙地关了30天。而出院后他变成了法庭上的常客：和妻子打起了离婚官司，再状告妻子迫害。
之后他又将精神病院告上法庭，索赔100万元。一审时，荔湾区国民法院断定何先生败诉。何先生随即又上诉到广州中院coach outlet，广州中院裁定案件事实不清，发还重审。2008年6月，案子重审后第一次休庭coach2012女王新款目錄，始终开到今天，又经由4次庭审。
何锦荣说，自己住院后第3天，妻子陈某便带着律师来病房coach官方網，要求他签订全权委托书，委托妻子处置公司的全体资产。妻子还与医院签署委托书，注明未经陈某容许不准任何人看望丈夫。“她假造我精神异样和有精神病史，是想把我变成‘精神病人’，而后我的财产就属于她了。”
不知道是不是偶合，出院回家后何锦荣才晓得，“家中所有现金、金银项链、古董和值钱的家具等都被妻子一网打尽coach，公司的一些财产也被妻子转移”。
提交的仅是门诊证明
昨天在法庭上，法院以为何锦荣此条件交的证明本人不精神病的鉴定资料仅仅是门诊证实，不是精力病鉴定，因而请求何锦荣到专业机构再做一次精神病鉴定。至此，本案依然没有宣判。
案子疑点重重。为何仅凭妻子的话，就能将丈夫送进精神病院？何锦荣到底有没有精神病？案件将会如何进展？信息时报将持续关注coach包包型錄。
他们也有相似阅历
●2006年10月21日，广东女子邹宜均因家庭纠纷coach最新款，被家人捆绑、打针平静剂后强行送入精神病院，在被以精神病为名强制治疗3个月出院后，她出家为尼，并将广州白云心理医院、中山埠湖医院和自己的家人告上广州市白云区法院。
●2005年4月11日上午，张月颖与某医院因用药问题产生争吵coach3折包包，该医院医生打电话给暨南大学从属第一医院称coach包包，张月颖有精神病，暨南大学附属第一医院在未告诉张的家人的情形下coach專櫃最新手拿包，派救护车将张强行拉到其医院，进行一个多月的精神病治疗。入院手续也无张的家眷签名。同年7月16日，张被暨南大学附属第一医院第二次强行从家中拉去入院治疗将近2个月。
2006年，广州市天河法院裁决认为，民事运动应该遵守被迫、公正准则，国民的民事权利受法律维护coach皮夾，任何组织跟个人不得侵略coach1明牌包。因此，判令病院退还张月颖所有医疗费，并抵偿精神丧失费10000元、误工费5849元。
● 2008年山东新泰农夫孙法武赴京上访时，被当地政府抓回送进精神病院，强制收治20余日，后在签下不再上访的保障书后被放出。
●2006年coach新款長夾，重庆江津姑娘小玫和继母吵架后被舅舅送进了精神医院。小玫被强行送进精神病医院后，医院随即诊断其为精神决裂症和有人格阻碍，并进行5天的强迫医治。
景象反思
如何防止不良目标送院？
近年来，精神病院仅凭亲属陈说的“病情”收治“病人”coach手拿包，有关精神病人送治、诊断、鉴定等问题引发的争议不绝于耳。
鉴定耗时长破费贵
国度行政学院法学院教学杨小君表现，依据民法通则的划定，支属在送精神病人住院治疗前须要向法院提出申请并由法院作出宣告。只有经法院宣布颁布当前，相干亲属才具备精神病人的监护人资历，才干将病人送进精神病院治疗。
然而，这一规定在现实中却不能严厉履行。法院的宣告根据是对疑似病人的精神病司法鉴定，而精神病的相关鉴定需要3到6个月，法院公布又要3个月。从精神病病理上讲，这可能大大耽搁了精神病人的治疗机会，而且，少则3000元多则上万元的精神病司法鉴定的用度也令人却步。
大多数是直接送院
事实情况是，大多数的疑似精神病人被直接送治。但对其中怀有不良目的的送治，现有法律并不可能有效躲避。
精神卫生破法缺位
专家们认为，精神病方面相关问题的争辩，基本起因就在于《精神卫生法》缺位。
留言列表
