考察：你如何对待男子因上诉状写“操”字被拘？
大河报5月12日报道 深圳的陈书伟以惊世骇俗的方法表示他的公益诉讼(本报于2006年11月和今年5月1日、7日曾有报道)LV包包。近年来，在陈书伟和宽大电信用户的尽力下，电信治理部门出台了一系列法规和制度，全国约8亿手机用户因而受益。
被释放后即时写申诉书
5月8日，因在上诉状的事实和理由中仅写一“操”字而被拘留15天的陈书伟被开释后，闭起门来写资料。昨日下战书，他向广东省高等人民法院寄出了“撤销司法扣留决定和复议决定的申述书”，恳求撤销深圳市中级国民法院“(2009)深中法民-复决字第1-5号”复议决议书、撤销深圳市福田区人民法院对他所作的扣押决定书。
陈书伟说，他对福田区人民法院作出的5个判决不服，在上诉状的事实与理由中分辨写了一个“操”字，区法院以“严峻凌辱司法工作职员，成心蹂躏国度法律轨制，重大妨害了民事诉讼”为由，对他作出拘留决定书并拘留15天。市中院对他提出的复议申请予以驳回，这是违法和毫无情理的LV官方網。
陈书伟向本报发来了2500多字的申诉书，其申诉的重要理由是：
上诉状是写给市中级法院的，区法院无权以上诉状的内容拘留他，要拘留也必须由市中院作出拘留决定;区法院拘留决定书是4月8日作出的，而4月23日才对他作笔录，属于先判后审。
《古代汉语词典》对“操”字的说明有8个，没有一个意思是侮辱的意思。“操”字只是表现一种愤怒的感情，充其量也只是“这德性”;“操”字即便属于漫骂和人身攻打之词，参照最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第140条规定LV手錶，充其量是针对中级法院而不是针对某个审讯员。故“操”字不形成对区法院工作人员的侮辱。假如区法院认为侮辱的人是该案件的原审判员，那么对陈书伟履行拘留决定的经办人就不应当是他们，他们应该躲避此案的办理，而本案的经办人员偏偏就是原审判员。
区法院自2004年8月后剥夺了他的诉讼权，直到2006年3月才给予恢复，当事人不受到任何处罚。
“操”字案背地裸露的问题
陈书伟为什么自讨苦吃跟福田区法院“操”上呢？这是全国电信誉户的疑难。
记者采访发现，“操”案的起因毫不是上诉状问题LV皮夾。陈书伟告知记者lv蜜語包包，从2004年8月23日至2006年3月，在某电信运营商的“公关”下，福田区法院针对他起诉某电信运营商的案件既不立案也不在法定时光裁定不予立案，长期剥夺他的诉讼权。为破上案，他奔忙于深圳市中院、福田区人大、福田区政法委、福田区法院、福田区纪委、福田区检察院、市纪委、市政法委、市人大、省纪委等。在深圳市委、市政府的关注下，2006年3月才恢复了他的诉讼权。恢复诉讼权后他把一年多来某电信运营商近百个违规之事逐一送上法庭。他提出的通信行业的有关“霸王条款”、消费陷阱、垃圾短信、违法收费问题，都得到行政机关和社会的认同并整改。然而，福田区法院都不予以支撑。
事实上，陈书伟的公益举动得到了社会和行业主管部门的认可。2006年年末，以陈书伟为首发动的“万人诉讼维权活动”，表露了电信运营商“霸王条款”等侵害消费者权益的问题，得到国务院的高度器重，温家宝总理为此批示“严正整理通信市场”LV包包，随即国家对通信市场进行全面整顿，为此，“万人诉讼维权活动”被检察日报评为2006年全国十至公益运动之一。
陈书伟与当地法院的较劲儿只是表象，其当面是他与电信运营商侵害消费者权益的斗法。为领导全国消费者有效维权，陈书伟写下了13万字的小册子lv蜜語包包，对此，某电信运营商宣布了《应答“反黑联盟”工作安排》，广东某电信运营商发出《关于应对反黑申诉同盟投诉指南手册的告诉》，请求成立部分LV官方網，监控陈书伟，通过“把持、领导舆论，对政府施加影响”等道路，封杀“团诉通信运营商的打算”。某电信运营商一份材料显示：该手册剖析的问题一旦流传，将引发客户大面积投诉，要求各下属单位“周密把控民众传布渠道，将社会影响面缩减到最小”LV皮夾，确保该手册在报纸、电视、网站上无字、无声、无图。陈书伟打官司难以得到支持，不难发现其背后的起因，但陈书伟仍是保持把它做下去。2008年11月、12月，福田法院受理陈书伟诉某通信公司深圳市分公司、某电信公司深圳分公司等电佩服务纠纷，共30多宗。固然证据确实，当地通信公司进行了整改，但2009年2月16日、25日陈书伟还是败诉了。他认为案子涉嫌被人把持，遂在上诉状中写一“操”字，福田法院却认为本人受辱，遂于2009年4月23日将陈书伟拘留。
“人民输不起这5个官司”
陈书伟的代办人曾照兴说，2008年年底，陈书伟发明了当地某通讯公司若干损害花费者权利的问题，在投诉无果后陈筹备作最后一次公益诉讼。陈书伟向福田法院反应lv2012女王新款目錄，他个人输得起这些官司，人民输不起，盼望法院对事别对人，别把他列为“黑名单”依法裁判。
“福田法院判下来的案件有十多个，清一色驳回。因为我以为其中的5个案件对社会对我都比拟主要，我不愿望这5个案件的裁决生效，从而让消费者的权益得到保障。”陈书伟说。那么，这5个被驳回的案件都是什么呢？陈书伟把案件传给本报：
3281号案件：联通公司划定交费必需缴纳最低30元，而工商局已确认此规定守法，某电信公司已整改结束。
3282号案件：要求联通公司必须提供两年收费清单给用户，由于供给收费清单是联通公司的任务，诉讼期效是两年。此问题某电信公司已采用了补救办法。
137号案件：电信公司规定其收费以他们提供的数据作为独一的计费依据。这个问题某电信公司在2007年已修改了。陈书伟认为由电信给他提供的依据不能作为有效的证据，若是这样，电信公司提供他欠他们10万元话费是否象征着他必须交10万元的话费呢？这个规定违背了《消法》、《合同法》相干条款。
138号案件：电信公司规定不得关闭挪动信息业务功能，而此问题某电信公司已整改。产业跟信息化部也正式作出回答，经营商应为用户封闭移动信息业务功效，从而到达减少垃圾短信和杜绝被乱收信息费的目标。
149号案件：联通公司和陈书伟在深圳中院达成和解，其中规定联通公司必须尊敬陈的公益行动，但联通公司却发文称他为“有名维权分子”，对其投诉也不给予平等答复。他以联通公司违约提起诉讼。
为何想到一个“操”字
如何让这5个案件改判是陈书伟头疼的问题。陈书伟说，若依照畸形方式提起上诉，则中院还会维持原判。“5年来，福田法院先是剥夺我的诉讼权一年多，接着又全体判我败诉，我不服上诉LV2012官方kason新款目錄，都是保持原判。我要求两级法院判后释疑，但都不予搭理lv2012女王新款目錄。”
“如何把我的恼怒表白出来呢？我这时想到一个字‘操’LV2012官方kason新款目錄。”陈书伟说，“我的上诉状是写给中院的，但区法院审案法官必定会看到这个字，会不爽，参照最高人民法院《对于实用〈民事诉讼法〉若干问题的看法》第140条规定，你必须给我送交上诉状;我写在上诉状上而不是在法庭上说‘操’，法院既无法不见经传说‘操’字是骂人，更无奈援用法律就认定我在上诉状中说了‘操’就是骂法官。”
陈书伟称，当时他假想会有两种成果：一是福田法院不移交上诉状，会通知三大通信公司配合他们报复他，以解心头之气;二是把他拘留。第一种结果无所谓LV手錶，原来的事实就是这样，他们赌气才干清楚他的愤怒。第二种成果也无所谓，他在2006年就被福田法院要挟要拘留。上诉状寄出后，他对友人说他发明性地在上诉理由中写一个“操”，既能抒发他的愤怒又给法院出了个困难。
5份“操”字上诉状已受理
5月6日下昼4：30，记者在福田区法院官方网站“福田法院的BLOG”留言并请该院回复，但很快留言被删除。5月11日12：11，记者把陈书伟的申诉材料放到该院的博客上并请发表见解，不一会儿大局部内容被删除。
“我再一次以没有法律根据为由坚持不修改上诉状。兴许是媒体的报道起了作用，本来口口声声要我修正上诉状的福田区法院法官，竟批准我用‘操’字的上诉状上诉了。”陈书伟说。
据懂得，昨日上午，深圳市中院已受理了这个“操”字案。
留言列表
