w4tipy31ri5的部落格

　　中新网抚州6月14日电(刘占昆 吴凰行)江西一名男子发明与自己生活八年多的女儿不像自己，猜忌妻子红杏出墙，怀疑重重的胡某一纸诉状将妻子游某告上法庭请求离婚，并向法院申请亲子鉴定。6月14日，江西省抚州崇仁县国民法院对这起离婚案进行了一审宣判。

　　家住江西省抚州市崇仁县巴山镇的胡某与游某、廖某均系某大学的同班同窗兼挚友，在大学时，因游某生成丽质，胡某与廖某均爱慕于她。2000年大学毕业后，胡某经不懈尽力，终于取得游某的芳心，与游某结成连理。

　　2003年lv2012官方kason新款目錄，胡某喜添一“千金”后，家里精益求精，胡某更是快活如仙人，嘴里常常哼着“咱们的生涯比蜜甜……”的歌曲，跟着女儿的缓缓长大，胡某总感到女儿长得不像本人，有点像大学同学的廖某。

　　“难道妻子不安于室与廖某明修栈道暗渡陈仓？”，就这样，胡某越想就越怕，越看就越像。从此胡某就像变了个人似的，终日愁眉不展，忧心忡忡。妻子游某认为丈夫生病了，对胡某悉心照料，这叫胡某老是难以开口，几回话到嘴边又咽了回去。

　　终于有一天，胡某仍是按捺不住，对妻子和盘托出原委，并愿望游某能自动坦率。游某听后气得哭了，并再三说明不做对不起胡某的事，要胡某信任她，不要痴心妄想，但胡某仍不依不饶，保持要做亲子鉴定。

　　这一情形大大地损害了游某的自尊心，游某认为这是对其人格的污辱，丈夫的不信任也会落人笑话，而坚定不批准。胡某认为是游某心虚，俩人连续“暗斗”，双方越闹越僵，2011年4月终极闹上法庭。

　　6月14日lv新款3折賣，经由法院一审审理认为，亲子鉴定须要采集当事人的血液样本，波及当事人的基自己身健康权力，因双方未能达成共鸣，游某谢绝配配合亲子鉴定，且小孩未满十周岁lv蜜語包包，故在民事诉讼中通常不能采用强迫鉴定的方式获得证据。

　　此外，胡某一方虽提出了申请，但未能举出对方与别人有过婚外性关系的事实或本身患有不可能生育的生理疾患等足够的基础证据，因而也不合乎“必需作亲子鉴定”的前提，且亲子鉴定只是确认亲子关联的主要证据，但非独一证据。

　　根据谁主意谁举证的准则，对小孩是否亲生的问题，胡某未供给任何证据，依法应由胡某承当举证不力的成果。鉴于小孩系在结婚后的2003年6月诞生，为婚内的畸形生养孕期出产，据此推定系双方婚内亲生。

　　同时法院以为双方婚姻基本较好，婚后夫妻情感尚好，产生抵触的重要起因是胡某对游某的不信赖引发纠纷，夫妻感情未决裂，双方仍有重修和好的盼望lv官方網，遂依据法律划定判决不准离婚。

　　宣判后lv2012女王新款目錄，胡某跟游某均表现遵从裁决。(完)